Mahmut
Özer Cinsel Tacizden Kaçamadı
Atalay
Girgin*
Oysa
“MEB’de Taciz ve Tecavüz”1 başlıklı
yazıdan, “MEB’de Cinsel Taciz ve Tecavüze Karşı Mahmut Özer’e Çağrı”ya2 dek, defalarca yazmış ve defalarca
sormuştuk. Hatta cinsel taciz ve tecavüz olaylarında doğrudan ya da dolaylı dahli
olan bazılarının adlarını verircesine belirtmiştik. Makamlarını bile yazmıştık.
Tacizcileri hangi sıfatla atadıklarından, hangi sıfatla onların pansiyonda
öğrenciler arasında yatıp kalkmasına onay verdiklerinden söz etmiştik.
Lakin, söz konusu yazılarda değinilen sorunlara ve sorulan sorulara karşı, ne kameralar karşısında çocuklara “kuzucuklarım” diyen Ziya Selçuk’tan bir yanıt geldi ne de onun halefi Mahmut Özer’den… Her ikisi de halef-selef, aynı tavrı gösterdiler, cinsel taciz ve istismar olaylarına, dahası bu olayların faillerine karşı… Hem de bu olaylarda bezi-tarağı olanlardan en azından biri halen MEB bürokrasisinin koridorlarında dolaşırken… Buna rağmen sorulduğunda sustular.
Selefin Hal-i Pür Meali
Hele
hele şaptan şekerden bihaber olan memur ‘öğretmen’lerin yere göğe sığdıramadıkları
“Ziya hocası” Ziya Selçuk, susamadığı yerde ibretlik bir cevap verdi, CHP
Milletvekili Sezgin Tanrıkulu’nun TBMM’den kendisine yönelttiği cinsel taciz ve
istismar sorularına. Hem de hiç utanıp sıkılmadan…
Demek
ki ‘bakan’lık böyle bir şeydi. İnsan olan her insanın söylerken ya da yazarken
utanacağı cevapların altına, yeri geldiğinde yüzü bile kızarmadan imza
atabilmekti. Ve Ziya Selçuk da “Bakan’dan Cinsel Taciz Sorusuna İbretlik Cevap”3 başlığıyla kaleme aldığımız yazıdaki bu
yanıtlarının altına basıp geçmişti imzayı.
Sonra
da söz konusu sorulara, o “ibretlik” yanıtları veren kendisi değilmiş gibi, “Dünya
Kız Çocukları Günü”nde edebiyat parçalarcasına bir mesaj yayınlamıştı. Ne de
olsa zat-ı şahanelerinin “eski Milli Eğitim ‘Bakan’ı” sıfatını taşıyordu ve kız
çocuklarını da unutmamıştı. Ne diyelim ki onca zaman ağzına sakız ettiği “Ahlak”tan,
“Ahlaki değerler”, “Ahlak telakkisi” ve “Etik”ten anladığı buymuş Ziya Selçuk’un…
Ve bu tavrıyla bir kez daha ne menem bir ahlaka ve ahlak anlayışına sahip
olduğunu sergileyerek sırasını savdı.
Sıra Halefte…
Şimdi
sıra onun yerine Milli Eğitim Bakanlığı koltuğuna halef olarak, bir ‘bakan’
sıfatıyla oturtulan Mahmut Özer’e geldi.
‘Bakan’
sıfatının kendisine lütfedilmesinin üzerinden iki ay bile geçmeden, MEB’deki
cinsel tacize ve tacizcilere ilişkin sorular, bir tavşanın gözüne far tutulması
misali, Mahmut Özer’e de yöneltildi. Hem de TBMM’den…
CHP Ankara Milletvekili Yıldırım Kaya, TBMM Başkanlığına
verdiği “yazılı soru önergesi”yle Mahmut Özer’den sorularına yanıt istedi.
Kaya, “Milli
Eğitim Bakanlığı bünyesinde 2002-2003 eğitim öğretim yılından başlayarak
günümüze, çeşitli kademelerde görev alan kişilerden, cinsel taciz ve istismar
eylemleri şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlananların görevlerine devam ettiği,
hatta terfi aldıkları iddia edil”diğini belirterek, şu soruları yönetti:
1. Cinsel taciz ve istismar eylemleri şüpheye yer bırakmayacak
şekilde ispatlandığı halde, Bakanlığınızda çeşitli kademelerde yöneticiliğe,
okul müdürlüğüne, il ve ilçe milli eğitim müdürlüğüne atanan kişiler var mıdır?
2. Varsa, bugüne kadar toplam kaç kişidir?
3. Kaçı hala görevlerini sürdürmektedir?
4. Göreve iade edilen bu kişilerden kaçı yeniden cinsel taciz ve istismarda bulunmuştur? Bu kişilerin sayısı kaçtır? Haklarında hangi işlemler yapılmıştır?
5. Söz konusu kişileri yeniden göreve atayanlar, korumak amacıyla yalan söyleyenler ve göz yumanlar hakkında herhangi bir işlem yapılmış mıdır?
6. Görevde bulunanlar hakkında Bakanlığınız tarafından bir işlem yapılacak mıdır?
Yıldırım Kaya "İddia" Dese De...
İddiadan öte, MEB’de yaşanan gerçekliğin hakikatini dile getiren bu sorular karşısında, şimdi sıra Mahmut Özer’de…
CHP Milletvekili Yıldırım Kaya’nın AKP döneminde Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde yaşanan cinsel taciz ve istismar olaylarını sigaya çekecek kapsama sahip bu sorularına Mahmut Özer ne cevap verecek? Gözlerine far tutulmuş bir tavşan misali, bu sorulara yakalanacak ve birilerinin hazırlayıp önüne koyduğu baştan savma bir metni, tıpkı selefi gibi yanıt diye imzalayıp geçecek mi?
Yani, başka bir deyişle; şimdiye kadar olduğu gibi, taciz eylemleri sübuta erdiği ve “tacizciliği” kanıtlandığı halde göreve atanmış olan kişileri, bunları atayanları, verdikleri gerçeğe aykırı beyan ve yalan ifadelerle onları savunanları koruyup kollayacak mı?
Ya da kendisinin söylediği iddia edilen “Kirli işler yapan harama bulaşan haramzadelerle çalışmayacağız” sözünün gereğini yaparak MEB’deki cinsel taciz ve istismar olaylarının doğrudan ya da dolaylı tüm failleri hakkında yasal ve idari işlemleri hemen başlatacak mı?
Yoksa, “Öyle dediysem de o kadar da değil. MEB’de cinsel taciz ve istismar kirli işler yapmaktan ve harama bulaşmaktan sayılmaz” diyerek, bu işlerin üzerini mi örtecek?
Mahmut
Özer, yukarıda sorulanlardan hangisini yapmayı seçecek, bilemiyorum. Bekleyip
göreceğiz. Nasıl olsa sayılı günler elbet geçer ve o gün gelir.
Ancak taciz eylemleri sübuta erdiği kanıtlanmış olanların üzerine gitmediği, bunlar hakkında kapatılmış dosyaları açmadığı, bunlarla yollarını ayırmadığı sürece… Herkes bilmelidir ki şu andan itibaren, MEB bünyesindeki okullar, pansiyonlar ve yurtlarda öğrenci ve öğretmenlere dönük gerçekleşen her türden cinsel taciz ve istismarın, dolaylı da olsa baş sorumlularından biri Mahmut Özer olacaktır artık. Hem maddi hem de manevi anlamda…
* Ankara Üniversitesi, DTCF Felsefe Bölümü mezunu ve “Arzu Okulu”, “Aşk Mavidir Öğretmenim”, “Öğretmen Düzenin Duvarındaki Tuğla”, “Edebiyat Nedir Ki…”, “Allah dedi Üstad-ı Azam” kitaplarının yazarı. Felsefenin Işığında / Felsefece; http://atalaygirgin.blogspot.com
1 “MEB’de Taciz ve Tecavüz” başlıklı yazı:
https://www.gercekgundem.com/yazarlar/atalay-girgin/3351/mebde-taciz-ve-tecavuz
2 “MEB’de Cinsel
Taciz ve Tecavüze Karşı Mahmut Özer’e Çağrı” başlıklı yazı: https://www.gercekgundem.com/yazarlar/atalay-girgin/3649/mebde-cinsel-taciz-ve-tecavuze-karsi-mahmut-ozere-cagri
3 “Bakan’dan Cinsel Taciz Sorusuna İbretlik
Cevap” başlıklı yazı: https://www.gercekgundem.com/yazarlar/atalay-girgin/3428/bakandan-cinsel-taciz-sorusuna-ibretlik-yanit
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder